本篇文章将带您了解马来西亚劳动合同的关键规定,涵盖试用期的管理、员工解雇的法定流程,以及解雇赔偿的标准等内容。通过深入探讨这些核心问题,帮助企业更好地适应马来西亚的用工环境,实现稳健发展。
在国际市场拓展中,遵循劳动合同的当地法规是企业实现合规运营的关键一环。对于希望在马来西亚开展业务的企业,清晰理解该国的劳动合同、试用期和解雇赔偿条款,能帮助企业不仅规避合规风险,还能更有效地保障自身权益,增强在马来西亚市场的竞争优势。
本篇文章将带您了解马来西亚劳动合同的关键规定,涵盖试用期的管理、员工解雇的法定流程,以及解雇赔偿的标准等内容。通过深入探讨这些核心问题,帮助企业更好地适应马来西亚的用工环境,实现稳健发展。如果您希望深度了解马来西亚雇佣合同相关内容,欢迎您阅读我们往期的详细解析文章:《马来西亚雇佣指南》和《马来西亚名义雇主:您的成功之门》,或者联系Knit,我们经验丰富的团队深入了解当地劳动法律法规,使企业能够确保合规并为客户降低风险。
在马来西亚,签订雇佣合同必须符合马来西亚《就业法》的规定,包括工时、加班费、休假、社会保险等方面的规定。任何未满足这些要求的合同条款都被视为无效。合同条款应以英语和马来语书写,此外,录用通知书和雇佣合同必须以当地马来西亚林令吉(MYR)详细说明工资和报酬。这是为了确保雇员能够理解合同的内容和权益,在实际操作中,部分公司可能会提供其他语言版本的合同作为参考,以帮助外籍员工理解合同内容。无论合同使用何种语言编写,重要的是确保合同内容明确、合法,并符合马来西亚《就业法》的规定。此外,合同还必须明确规定与每种员工类型相关的雇佣条款,以避免未来的混乱或争议。雇佣合同必须包括以下信息:
雇佣合同的编写和遵守对雇主和雇员都至关重要,这可以确保双方权益的保护和合法性。
在马来西亚,试用期的标准期限通常为3个月,但也有可能延长至6个月。此外,雇主有权在就业协议中规定延长试用期的情况。如果在试用期内需要解雇员工,雇主必须提供正当的理由和依据。根据就业法,雇主无权随意解雇试用期员工。如果雇主决定在试用期内终止雇佣关系,通知期和辞职程序应在就业协议中明确规定。如果就业协议没有包含通知期条款,雇主和员工应遵循就业法中规定的最低通知期。
根据马来西亚的就业法规定,以下是试用期内和试用期后适用的最低通知期:
即:试用期内的员工最多可享有4周的通知期。对于非《就业法》雇员,通知期取决于雇主和雇员之间的协议。雇佣法雇员通常是那些每月收入低于2,000令吉或从事体力劳动的人。另一方面,马来西亚的辞职程序也需要遵循相应的规定。辞职的雇员需要向雇主发出适当的通知,通知期根据就业年限而定,受雇0至2年的需提前4周通知,受雇2至5年需提前6周通知,受雇5年以上需提前8周通知,除非就业协议中另有规定。
遣散费是在员工被解雇、公司倒闭或进行重组时支付给员工的补偿金。在马来西亚,员工可能因不当行为或表现不佳等原因而被解雇。然而,与行为无关的解雇情况下,员工有权获得遣散费,具体金额取决于其服务年限:
这些遣散费的规定旨在提供给予员工一定的经济补偿,以减轻他们在失业后的经济压力。需要注意的是,遣散费需要在员工服务终止之日起不超过7天内支付。
根据1955年《雇佣法》或《劳动条例》(沙巴第67章)或《劳动条例》(砂拉越第76章)的规定,通知终止服务合同,如下所示:
如有特殊情况,可根据服务合同中规定的终止通知期为准。
需要注意的是,员工的自愿离职、公司关闭和员工冗余而导致的劳动合同终止需要提前至少30天向劳工部进行报告并提交终止表格(PK)。员工冗余的情况可能因公司重组、产量缩减、公司合并、技术变革、公司收购等原因引起。这不包括因纪律处分和解雇而导致的劳动合同终止。终止表格可在以下网站进行下载:
马来西亚半岛人力资源部:http://jtksm.moh.gov.my
沙巴人力资源部:http://jtksb.moh.gov.my
砂拉越人力资源部:http://jtkswk.moh.gov.my
若雇主并未遵守该规定,将被视为违反1955年《劳动法》第63条。一经定罪,将被处以最高5万马币的罚款。
在马来西亚,雇主进行非法或无故解雇会面临相当严峻的风险和法律后果。遭遇无故解雇的员工有权在60天内向马来西亚的工业关系部门(IRD)提交不公平解雇申诉。若调解失败,案件可被移交至工业法院,该法院可能判决雇主支付赔偿或令员工复职。在员工成功主张不公平解雇的情况下,法院会判决以下两种救济方式之一:
工资补偿旨在涵盖从解雇之日到工业法院判决之日之间的损失,对于正式雇员补偿上限为24个月工资,试用期员工则为12个月工资。以赔偿金替代恢复职位的补偿一般按照每年服务1个月工资的标准计算,但这不是固定公式,仍由法院自行裁量。此外,任何最终的赔偿金额可能会根据法院裁定的减免因素(如员工行为和离职后的收入等)进行酌情扣减。
例如,在2017年,一名员工因不当解雇向Murphy Sarawak Oil Co Ltd提起诉讼,并获得了约120万马币的赔偿,而另一名员工Nor Aini Sabil则在2019年获得了54万马币的赔偿。类似的判例还有Konsortium Transnasional Berhad (KTB)的前员工在2019年获判245万马币的赔偿,法院认定其构成“建设性解雇”(即因不合理降职或恶劣工作条件而视为解雇),这些案例均显示了非法解雇带来的高额赔偿 。
此外,雇主在无故解雇案件中可能面临的其他风险包括声誉受损,特别是如果员工公开反映解雇经历,或在社交媒体和公众场合传播不满情绪,这会对公司品牌形象和工作环境产生负面影响。未能妥善处理的解雇行为还可能导致更多员工的不满和流失,进而影响整体士气 。
因此,为避免不必要的法律费用和潜在的市场声誉损失,雇主在解雇决策时应当谨慎并尽量遵守公平原则,以减少相关风险。如果您想轻松解决雇佣合同和员工解雇等合规问题,欢迎咨询万领钧Knit People!我们提供一系列服务,包括降低法规风险、工资管理、福利管理、全球承包商管理和人力资源支持,所有这些服务都是根据每个客户及其员工的具体需求量身定制的。通过 Knit 作为您的 EOR 合作伙伴,您可以专注于发展您的业务,我们则为您海外新蓝图的开拓保驾护航,高效处理人力资源相关事宜!